「同志婚姻面面觀-性別議題討論活動」

活動回饋

 

活動參與者的文字回饋

 

1.原來同志婚姻會影響心理。
2.對同志婚姻有更多的了解。
3.在台灣,同志很難擁有身為一個公民該有的權利,像婚姻、收養小孩是不被認可的,我們不該用歧
   視眼光看待他們。
4.從社會學,法律學,宗教學,心理學角度全面詮釋同志婚姻。
5.人生而平等,他們也需要平等的對待。
6.包容不等於支持,接納不等於肯定,這句話讓我印象深刻,並不適以宗教立場來看,而是個人角度
   並不認同這句話,既然包容接納了,和支持肯定也差不遠了吧?這樣不會讓人覺得是為了讓更多人
   信教而說的嗎?
7.儘管他人的性向選擇和我們不相同,並不代表我們就可以反對論斷他人。
8.同志婚姻應該要備受尊敬,並且合法化。
9.覺得性別平等很重要。
10.自由是在不影響他人的原則下的權利。
11.自然道德論,一夫一妻制。
12.如果一個人有同性戀的傾向,而他願意尋找天主且一心向善,我有什麼資格去論斷他。
13.每個人都有屬於自己的選擇權,同性戀者並沒有錯,只是選擇走上不同的旅途,而我選擇尊重。
14.同志享有一般人的權利,但僅限於私領域,依但涉及公共利益就需探討。
15.婚姻不是兩情相悅的肯定,也牽涉到法律的保障。
16.當我們面對一個同性戀者時,我們要切記一個事實,他是一個同性戀者但不一定是個同性戀運動|
     者。
17.台灣目前同志收養小孩仍不具合法性。
18.劉安貞老師的話讓我很感動,同性或異性戀大家都是人,心理的健康很重要。
19.謝謝講師能拋開自己的宗教觀下去談論這個議題。
20.加油!
21.可加入一些兩性相關影片,增加印象。
22.我想知道同志與否關其他人什麼事?自己開心就好。
23.如果社會連平等都無法做到,那社會將會退步。
24.討厭認真參與時,旁人在打呼或聊天,要是可以把人數精簡過濾一下就好了。
25.我希望stoplight不要打在投影幕上,右下角文字看不清楚。
26.可以用社會上真實事件相片來解釋文字。
27.宣傳可以在大一些,相信有多數人不知道這活動,但很棒辛苦了!
28.可以多舉辦類似的講座。
29.兩性相關探討應採自由參加,而非強制。
30.人文素養的提升並非參加講座及活動能提升。
31.演講者思想過於單一,應邀另一種想法的人參加。
32.可以辦kahoot的問答遊戲講座。
33.宗教信仰支持的是自己的心靈成長,而非傷害歧視的後盾。
34.感覺時間讓演講者很匆促。
35.一次太多演講者,無法完整結合。
36.mic的聲音可以調一下,不然很悶。
37.社會確實重要,但我想人生只有一次,私心人人都有,所以讓自己快樂一點或許比迎合舊想法好。
38.謝謝!辛苦了。